ফেডের অর্থনীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিমাপ: ফেড ডেটার উপর ভিত্তি করে আমার প্রথম ত্রৈমাসিক “পরিবারে সম্পদের প্রভাব”

ইট এবং মর্টারক্যালিফোর্নিয়া দিবাস্বপ্ন'কার এবং ট্রাক বাণিজ্যিক সম্পত্তি কোম্পানি এবং বাজার গ্রাহকরা ক্রেডিট বাবলএনার্জিইউরোপ এর দ্বিধা ফেডারেল রিজার্ভ হাউজিং বুদ্বুদ 2 মুদ্রাস্ফীতি এবং অবমূল্যায়ন চাকরি বাণিজ্য পরিবহন
ফেডারেল রিজার্ভ আজ 2021 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকের জন্য সম্পদ বণ্টনের তথ্য প্রকাশ করেছে। এটি ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে বিশাল ব্যবধানকে প্রশস্ত করার ক্ষেত্রে ফেডের মুদ্রানীতির কার্যকারিতা প্রমাণ করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অকল্পনীয় ছিল। ফেডের ডেটা 1%, পরবর্তী 9%, পরবর্তী 40% এবং পরিবারের সম্পদের নীচের 50% কভার করে। মার্কিন জনসংখ্যার নীচের 50%-অর্ধেক-দরিদ্র, এবং তারা আমার "পরিবার-প্রতি-সম্পদ মনিটর"-এ নিবন্ধিতও নয় কারণ তাদের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ নেই।
126 মিলিয়ন মার্কিন পরিবারের 1% (অর্থাৎ 1.26 মিলিয়ন পরিবার) ফেডের কর্মের প্রধান সুবিধাভোগী। প্রথম ত্রৈমাসিকের শেষে, তাদের মোট সম্পদ ছিল US$41.5 ট্রিলিয়ন, যার গড় প্রতি পরিবার $32.9 মিলিয়ন। গত 12 মাসে, তাদের প্রতিটি পরিবারের সম্পদ $7.9 মিলিয়ন বেড়েছে।
"পরবর্তী 9%" ধনী পরিবারের গড় সম্পদের সাথে US$4.3 মিলিয়ন 12 মাসে প্রতি পরিবারে US$708,000 বেড়েছে। "পরবর্তী 40%"-এর গড় সম্পদ রয়েছে US$725,000 প্রতি পরিবার এবং একটি সম্পদ US$98,000।
তালিকার শীর্ষে রয়েছে 30টি ধনী আমেরিকান পরিবার। বেজোস থেকে আইকান পর্যন্ত, মাস্ক দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে। ব্লুমবার্গ বিলিয়নেয়ার্স ইনডেক্স অনুসারে, এই 30টি পরিবারের মোট সম্পদ হল US$2.0 ট্রিলিয়ন, এবং প্রতিটি পরিবারের গড় সম্পদ US$67 বিলিয়ন। তারা ফেডের মুদ্রানীতির নিরঙ্কুশ বিজয়ী।
নীচের 50% এর কাছে মূলত কোন স্টক নেই। তাদের মধ্যে মাত্র একটি ছোট শতাংশ রিয়েল এস্টেটের মালিক, এবং তারা রিয়েল এস্টেটে খুব কম ইক্যুইটির মালিক। কিন্তু তাদের অনেক ঋণ আছে। ফেডের সম্পদের প্রভাবের দ্বারা শুধুমাত্র নীচের 50% বাইপাস করা হয় না-তাদেরকে এটির জন্য উচ্চ মূল্যে অর্থ প্রদান করতে হবে।
তাদের প্রত্যেকের পরিবারের গড় সম্পদ হল US$42,000, যার মধ্যে রয়েছে টেকসই পণ্য যেমন গাড়ি, টিভি, ওয়াশিং মেশিন এবং মোবাইল ফোন। গত 12 মাসে, তাদের সম্পদ মাত্র 10,000 ডলার বেড়েছে, যার বেশিরভাগই ফেডারেল রিজার্ভ থেকে নয়, কিন্তু সরকারের উদ্দীপক তহবিল থেকে। তারা সঞ্চয় করে, ক্রেডিট কার্ড পরিশোধ করে বা টেকসই পণ্যের জন্য ব্যবহার করে।
নীচের 50% এর মধ্যেও একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। উচ্চবিত্ত পরিবারগুলি একটি সাধারণ বাড়ির মালিক হতে পারে, এবং তারা সবেমাত্র একটি বড় বন্ধকী, একটি ছোট 401k, পাশাপাশি একটি সুন্দর গাড়ি এবং অন্যান্য টেকসই পণ্য, বিয়োগ গাড়ি ঋণ, ছাত্র ঋণ এবং ক্রেডিট কার্ড ঋণ দিতে পারে। তারাই ভাগ্যবান যারা নীচে 50%। কিন্তু এই শ্রেণীতে দরিদ্রতম দরিদ্ররাও অন্তর্ভুক্ত।
নীচের চার্টটি "পরবর্তী 40%" (সবুজ লাইন) স্কেলের নীচে 50% (লাল লাইন) এর সম্পদ দেখায়। মূল্যস্ফীতি নির্বিশেষে 20 বছরে নীচের 50%-এর "সম্পদ" শুধুমাত্র $14,000 বেড়েছে, যার মধ্যে $10,600 গত 12 মাসে ঘটেছে, উদ্দীপনা প্রদানের জন্য ধন্যবাদ।
নীচের 50% "সম্পদ" এর মধ্যে রয়েছে $122,500 সম্পদ বিয়োগ $81,000 ঋণ। বন্ধকী ঋণ ছিল ঋণের সবচেয়ে বড় অংশ, কিন্তু ভোক্তা ঋণ—ক্রেডিট কার্ড ঋণ, গাড়ি ঋণ এবং ছাত্র ঋণ—2018 সালে বন্ধকী ঋণকে ছাড়িয়ে গেছে:
নীচে 50% রিয়েল এস্টেট হল সবচেয়ে বড় সম্পদ, প্রতি পরিবার $61,500 (নীচের চিত্রে কালো লাইন), বন্ধকী ঋণ হল $39,000, এবং হোম ইকুইটি হল $22,500৷ এর মানে হল যে নীচের 50%-এর মধ্যে তুলনামূলকভাবে খুব কম পরিবারই রিয়েল এস্টেটের মালিক। গড়ে, এই পরিবারের রিয়েল এস্টেট আয় $3,000।
যখন ফেডের সম্পদের প্রভাব নীতি রিয়েল এস্টেট বাজারকে স্ফীত করে, তখন নীচের 50%-এর অধিকাংশ লোক মোটেও উপকৃত হবে না কারণ তাদের বাড়ি নেই। কিন্তু তারা সম্পদের প্রভাবের জন্য অর্থ প্রদান করছে কারণ ভাড়া সহ তাদের খরচ বাড়ছে।
সর্বনিম্ন আয়ের 50% গোষ্ঠীর মধ্যে টেকসই পণ্য হল দ্বিতীয় বৃহত্তম বিভাগ, প্রতি পরিবার প্রতি US$24,000, যেমন যানবাহন, বৈদ্যুতিক যন্ত্রপাতি এবং মোবাইল ফোন (গ্রিন লাইন)। গত 12 মাসে, লোকেরা গাড়ি কেনার জন্য সরকারী ভর্তুকি ব্যবহার করেছে, যা 2,500 ডলার এবং অন্যান্য জিনিস বৃদ্ধি পেয়েছে।
স্টক এবং মিউচুয়াল ফান্ড হল সম্পদের ক্ষুদ্রতম শ্রেণী, যেখানে পরিবার প্রতি মাত্র $1,356 (লাল লাইন)। স্টক মার্কেটকে উচ্চতর করার জন্য ফেডের প্রচেষ্টা থেকে নীচের 50% উপকৃত হতে পারে না। এটি শীর্ষ 10% এর জন্য সংরক্ষিত:
“সম্পদ প্রভাব”-এর মতবাদ-ধনীদের আরও ধনী করা, তাদের একটু বেশি অর্থ ব্যয় করতে দেওয়া, ট্রিকল-ডাউন অর্থনীতির চূড়ান্ত সংস্করণ- দীর্ঘকাল ধরে ফেডারেল রিজার্ভের আর্থিক নীতির আনুষ্ঠানিক ভিত্তি এবং অনেক ফেডারেল রিজার্ভে উপস্থিত হয়েছে। . সান ফ্রান্সিসকো ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকের চেয়ারম্যান থাকাকালীন জ্যানেট ইয়েলেনের কাগজ সহ। 2010 সালে, ফেডারেল রিজার্ভের চেয়ারম্যান বেন বার্নানকে ওয়াশিংটন পোস্টের একটি সম্পাদকীয়তে আমেরিকান জনগণকে এই ধারণাটি ব্যাখ্যা করেছিলেন। 2020 সালের মার্চ মাসে, ফেডারেল রিজার্ভের চেয়ারম্যান জেরোম পাওয়েল (জেরোম পাওয়েল) বিজ্ঞতার সাথে "ওয়েলথ ইফেক্ট" শব্দটি ব্যবহার না করা বেছে নিয়েছিলেন, বরং তার নিজের পরিভাষা প্রস্তাব করেছিলেন, সম্পদের প্রভাবকে সর্বকালের সবচেয়ে বিস্ময়কর স্তরে উন্নীত করেছেন, ঠিক আপনার মতোই সবুজ লাইন চিত্রটি প্রথম চার্ট দেখায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যা বহু বছর ধরে বাড়ছে। সেন্সাস ব্যুরো অনুসারে, প্রথম ত্রৈমাসিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 126 মিলিয়ন পরিবার ছিল, যা 2000 সালে 105 মিলিয়ন পরিবারের থেকে বেশি। সংজ্ঞা অনুসারে, এই 20 বছরে সমস্ত বিভাগ বেড়েছে। তাই হ্যাঁ, বছরের পর বছর ধরে, 1% পরিবার 210,000 পরিবার যোগ করেছে, হালেলুজা। কিন্তু নীচের 50%-দরিদ্র-সংযোজিত 10.5 মিলিয়ন পরিবার।
প্রথম প্রান্তিকে শেষ হওয়া 12 মাসে, 1% পরিবারের সম্পদ $7.9 মিলিয়ন বেড়েছে। নীচের 50% এর সম্পদ $10,600 বেড়েছে। তাদের মধ্যে সম্পদের ব্যবধান US$7.9 বিলিয়ন বৃদ্ধি পেয়েছে।
বিগত 30 বছরে, 1% এবং নীচের 50%-এর মধ্যে সম্পদের ব্যবধান ছয় গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে, 1990 সালে প্রতি পরিবার প্রতি 5 মিলিয়ন মার্কিন ডলার থেকে এখন প্রায় 33 মিলিয়ন মার্কিন ডলারে দাঁড়িয়েছে, যার একটি বড় অংশ বিগত 12 সালে। মাস ফেডারেল রিজার্ভের অক্লান্ত নীতির জন্য ধন্যবাদ:
এটি ফেডারেল রিজার্ভের আর্থিক নীতির একটি মর্মান্তিক কিন্তু সম্পূর্ণরূপে স্বীকৃত ফলাফল। কাউকে প্রশ্ন করারও সুযোগ নেই। এটা গৃহীত হয়েছে কারণ কংগ্রেসের সদস্য সহ শীর্ষ 10% এর মতো, তারা আসলে এটি সম্পর্কে কিছু করতে পারে, এবং কারণ নীচের 50% এটি সম্পর্কে জানে না, এবং ফেড তাদের সাথে কী করেছে তা বুঝতে পারে না, এবং এই ফাঁকের দুঃস্বপ্ন বেঁচে থাকতে ব্যস্ত।
উলফ স্ট্রিট পড়তে পছন্দ করেন এবং এটি সমর্থন করতে চান? একটি বিজ্ঞাপন ব্লকার ব্যবহার করুন-আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি কেন-কিন্তু সাইটটিকে সমর্থন করতে চান? আপনি দান করতে পারেন। আমি কৃতজ্ঞ। বিয়ার এবং আইস টি কাপে ক্লিক করুন কিভাবে শিখতে হবে:
“এটি প্রমাণ যে গেমটি ম্যানিপুলেট করা হয়েছে। এমনকি যদি আপনি দিনে 26 ঘন্টা কাজ করেন এবং শুধুমাত্র রামেন এবং জল খান, তবুও আপনি ব্যক্তিগত সম্পদের এই বৃদ্ধির কাছাকাছি যেতে পারবেন না”
ফেড তাদের নিজেদেরকে বাঁচিয়ে একধরনের আর্থিক স্থিতিশীলতা অর্জনের ক্ষমতাকে বাদ দিয়েছে...এটি সাধারণত প্রথম ধাপ। সঞ্চয় পিছিয়ে যাচ্ছে, 2009 থেকে শুরু হচ্ছে... এটা হাস্যকর! সঞ্চয় শেষ। প্রথম ঘরের মালিক হওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম। যুক্তিসঙ্গত মূল্যের স্টকগুলিতে বিনিয়োগ করা... ফেড তাদের স্পর্শ করা সমস্ত কিছুকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে...
ঐতিহাসিকভাবে, ইতিহাসে এই সময়ে সুদের হার 5%-এর উপরে হওয়া উচিত, কারণ যে কোনও হেমি-ব্রেনেড বিনিয়োগকারী বা সঞ্চয়কারী জানেন যে সময়ের সাথে সাথে, তাকে সত্যিকারের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতির হারকে হারাতে হবে। যখন একটি বিদ্রোহী সরকারী সংস্থাকে কৃত্রিমভাবে প্রকৃত মুদ্রাস্ফীতির হারের চেয়ে অনেক নিচে সুদের হার নির্ধারণ করার অনুমতি দেওয়া হয়, তখন এই পয়েন্টের কাছাকাছি যাওয়ার জন্য রিপোর্ট করা CPI-তে ন্যূনতম 30% যোগ করুন এবং মার্কিন অর্থনীতিতে বিভিন্ন ধরনের পরিবর্তন দেখা যাবে। পার্থক্য
যখন অ্যাকাউন্টিং ব্যাকগ্রাউন্ড সহ যে কেউ উপরের ডেটা এবং চার্টগুলি দেখেন, তখন তিনি প্রথম থেকেই ফেডারেল রিজার্ভ ডেটার দুর্বলতা বুঝতে পারেন। রিয়েল এস্টেট এবং স্টক/বন্ডের মতো তথাকথিত সম্পদের দাম লক করা হয় না, তবে তাদের নিজ নিজ বাজারের ভাটা এবং প্রবাহের সাথে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। আমি সর্বদা বলেছি যে নেট সম্পদ বিবেচনা করার সময়, এই পরিবর্তনশীল সম্পদগুলি দক্ষিণ এবং উত্তরে সরানোর ক্ষমতা প্রতিফলিত করতে কাটতে হবে।
একইভাবে, অটোমোবাইল, বৈদ্যুতিক যন্ত্রপাতি, এবং মোবাইল ফোনগুলি সম্পদের অবমূল্যায়ন করছে, যেগুলির মূল্য শুধুমাত্র বর্তমান বাজার মূল্যের চেয়ে মূল্য নির্ধারণ করা যেতে পারে।
আহ, কিন্তু নেট মূল্য সমীকরণের ঋণের দিকে, বন্ধকী, অটো লোন, ব্যক্তিগত ঋণ, ছাত্র ঋণ এবং ক্রেডিট কার্ড ঋণের সমন্বয় একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ। এটি চলে যাবে না, এই অবৈধ ঋণ স্থগিতকরণ পেমেন্টের ষাঁড়ের বাজারের বাজে কথা ভুলে যান, যখন সমীকরণের সম্পদের দিকটি তার ঐতিহাসিক গড় মূল্য বৃদ্ধির হারে ফিরে আসে (একটি ভালুকের বাজারের মাধ্যমে বা, একটি ক্র্যাশের মাধ্যমে)।
বুদবুদ সবসময় ফেটে যায়। যখন শেষ বোকাটি পাওয়েল ক্যাসিনোতে তার বলটি গুলি করে, তখন অন্যান্য খেলোয়াড়রা অনিবার্যভাবে "সেল" বোতাম টিপতে শুরু করে এবং রূপকভাবে প্রস্থানের দিকে ছুটে যায়। বিটকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টো-ক্রুডগুলি উচ্চ মূল্যে কেনা থেকে ক্লান্তির নিখুঁত উদাহরণ।
দশ ডলার সহ যে কেউ বিনামূল্যে স্টক কমিশন কিনতে পারেন। এমনকি 8% বা 10% বার্ষিক উপার্জনের সাথেও, নীল-কলার বিনিয়োগকারীরা কমই মুদ্রাস্ফীতি সহ্য করতে পারে। সম্পদ ছাড়া 50% মানুষের জন্য, মুদ্রাস্ফীতি ভিন্ন। আপনি যদি এই পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বাজারে ইক্যুইটি খেলেন, তাহলে আপনি নিজেই ভাল করছেন। পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এখনও জনসাধারণের প্রকৃত সম্পদের প্রভাব, যা ভাল। ফেড পুঁজিবাদের বিজ্ঞাপন দিচ্ছে যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের প্রতিভাকে অব্যাহত রাখতে পারে। আমরা যদি এখন চীনা প্রতিভাকে নিঃশেষ হতে না দিই, তাহলে সমস্যা হবে। এর পরে আমাদের একটি ছোট যুদ্ধ আছে, এবং তারপরে আপনি জানেন যে সমস্ত সেরা চীনা বিজ্ঞানীরা আমাদের পরীক্ষাগারে রয়েছেন। একই সাথে, বিকারগ্রস্ত ধনীরা নিউজিল্যান্ড বা সিঙ্গাপুরে যাচ্ছে, যেখানে তারা তাদের পরিবারকে বিষাক্ত কলম চিঠি লিখছে। তারা একেবারে নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্ক্যান্ডিনেভিয়া হয়ে যাবে। একবার আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধনী হয়ে গেলে, কেউ আপনাকে বিরক্ত করবে না। তারা কখনই লক্ষ্য করেনি যে ঘূর্ণায়মান দরজা শুধুমাত্র এক পথে যেতে পারে, কিন্তু তারা বুঝতে পারে যে দেশপ্রেম দরিদ্রদের সেবা করে। তারপর, দরিদ্র সময়ে সময়ে জিনিস নাড়া.
অ্যাস্টর, ভ্যান্ডারবিল্ট, মরগান, রকফেলার, কার্নেগি, ফ্রিক, ফিস্ক, কুক, ডিউক, হার্স্ট, মেলন, কয়েকটা নাম।
প্রতিষ্ঠাকালীন সময়েই আমি ধনী ব্যক্তিরা দেশকে নিজেদের স্বার্থের ঊর্ধ্বে রাখার কথা ভাবি। ওয়াশিংটন, জেফারসন, ম্যাডিসন, হ্যানকক, অ্যাডামস, ফ্র্যাঙ্কলিন প্রমুখ ধনী ব্যক্তিরা যারা তাদের জীবন ও সম্পদের ঝুঁকি নিয়ে থাকেন।
এটা দীর্ঘস্থায়ী হয়নি. নতুন প্রজাতন্ত্রের তহবিল দরকার। এটি বিনিয়োগকারীদের তার বন্ড কিনতে প্রয়োজন. হ্যামিল্টনের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, মার্কিন আর্থিক শিল্প বিদেশী বিনিয়োগকারীদের দ্বারা স্বাগত জানিয়েছে। কিন্তু আশ্চর্য, আশ্চর্য, আশ্চর্য, যেমন মহান গোমেলপেল প্রায়শই বলেছিলেন, যে লোকেরা প্রথমে বাজারে আসে, উল্লেখযোগ্য সম্পদের অধিকারী লোকেরা পণ্য পায়, বিশেষ করে উত্তর-পূর্বে। মহান পক্ষপাতিত্ব আছে, এবং পক্ষপাতিত্ব ধনী বন্ধুদের লক্ষ্য করে। এটি আপনাকে অ্যারন বুরকে সমর্থন করে।
আমি যতদূর জানি, আপনি যে পরিবারের উল্লেখ করেছেন তাদের বংশধরদের কেউই কোটিপতি নয়। আপনি Forbes 400 তালিকায় কোনো DuPont বা Ford খুঁজে পাবেন না। প্রকৃতপক্ষে, বর্তমানে দেশের অনেক ধনী ব্যক্তিই মোটামুটি সাধারণ মধ্যবিত্ত পটভূমিতে রয়েছে, কিন্তু তারা বিদ্যমান সুযোগের সদ্ব্যবহার করে। কেউ কেউ একেবারে দরিদ্র। আমার এক বিজনেস স্কুলের সহপাঠী প্রায় প্রতিটি ক্লাসে মিলিটারি ইউনিফর্ম পরতেন। তিনি কয়েক মিলিয়ন ডলারের সম্পদ নিয়ে অবসর গ্রহণ করেন।
আমাদের অভিজাত পরিবারের নেতারা আছেন যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় দেশকে প্রথম রাখেন। রুজভেল্ট পরিবারের এই সদস্যকে দেখুন:

https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm

আপনি কি আমাদের কর্পোরেট বা রাজনৈতিক অভিজাত পরিবারের *কোন* পরিবারের কেউ নর্মান্ডিতে অবতরণ করার কথা কল্পনা করতে পারেন?
হ্যানকক বোস্টন চা ঘটনার পিছনে নেই, কারণ এই চালানটি কি তার চায়ের সাথে প্রতিযোগিতা করবে?
আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বাদ দিলে টমাস পেইনের কোনো মূর্তি নেই কেন? তিনি দরিদ্রদের বোঝানোর পরে যে জিনিসগুলি ভিন্ন হবে এবং তাদের লড়াই, কষ্ট এবং পার্থক্যের জন্য মরতে উত্সাহিত করার পরে, কেন তার নাম ময়লা হয়ে গেল?
আমাদের "বিপ্লব" ছিল না, আমরা কেবল ব্যবস্থাপনা পরিবর্তন করেছি। আমি গুরুতরভাবে সন্দেহ করি যে হ্যানকক তার বেশিরভাগ সময় চা পান করে ব্যয় করেন এবং কিছু ধনী লোকও এমন হয়। আরও সম্পদের জন্য সুযোগ সন্ধান করুন, যেমন Anon 1970 বর্ণনা করেছেন... কয়েক মিলিয়ন, তাই না? আমি মনে করি এটি এইসব বাজে কথা ডাম্প করার জন্য একটি নিবন্ধ নয়।
আমি আশা করি আমি আমাদের "নির্বাচিত সরকারী সংস্থা" সম্পর্কে আপনার মন্তব্য পেতে পারি। এটা খুব ভাল এবং খুব প্রাসঙ্গিক.
এটা কতই না অজ্ঞতাপূর্ণ এবং অতিমাত্রায়! ইতিহাস (এবং ইতিহাসগ্রন্থ, আমি যোগ করতে পারি...) জীবনের অনেক সমস্যা/সমস্যা/রহস্য খুঁজে বের করার প্রয়াসে আমরা যে অনেক শৃঙ্খলা অধ্যয়ন করি তার মধ্যে একটি, যার মধ্যে "মানবতা" এর খুব সাধারণ ধারণা রয়েছে (যদিও আমি সন্দেহ করি যে সেখানে আছে কিনা। ভিতরে একটি ক্লাস…খুব অস্পষ্ট)। সাংস্কৃতিক বিশ্বাস/মূল্যবোধ/নৈতিকতা নাকি আমাদের নিজস্ব আদিম জীববিজ্ঞান? "জন্মজাত/পালন সমস্যা" যা সবসময় এড়ানো হয়! দুঃখের বিষয়, কিছু লোক মানসিকভাবে অজানাকে গ্রহণ করতে পারে না এবং অন্য লোকের খাদ্যতালিকাগত নির্দেশিকা অনুসরণ করতে পারে না, বা তাদের জীবনে কিছু বলার অনেক আগেই শেখানো হয়।
এই বাক্যটি কিছুটা ইঙ্গিত করে যে আপনার স্থিতাবস্থা, পেকিং অর্ডার, উলফের চার্ট ইত্যাদিতে একটি স্থান রয়েছে, কিন্তু…
প্রাচীন গ্রীকরা (আমাদের বেশিরভাগ মূল "ধারনার উৎস") অবিরাম বিতর্ক "একটি ভাল জীবন কি"। তারা বিশ্বাস করে না যে কোন "মানবতা" স্থির। কেন আমরা এটা করতে হবে?
আমাকে NOT কলামে এবং লোকেদের নীচে রাখুন, যদিও আমি বেশিরভাগ লোকের মতো খারাপ নই। এটি অবশ্যই মোকাবেলা করা উচিত, ঠিক যেমন জলবায়ু পরিবর্তন এবং "ভাল জীবন" এর আমাদের বর্তমান সংজ্ঞা।
আমি একটি বারবেল কৌশল নিয়ে ভাবছি - একটি দীর্ঘ পিচফর্ক এবং এক প্রান্তে ফাঁস; অন্য দিকে শেকল এবং সাদা রুটি। আমরা কোন পথে যাব তা আপনি জানেন না, তবে আমরা জানি এটি চরম হবে।
এখনও একটি সমস্যা আছে, মোবাইল ফোন সম্পদ হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যক্তিগত সম্পদের অংশ হিসাবে বিবেচিত হয়। এটা একটা মোবাইল ফোন