CineD HQ-এ শেষ RED ক্যামেরা দেখানোর অনেক দিন হয়ে গেছে, কিন্তু এখানে আবার, RED V-RAPTOR 8K VV আমাদের হাতে। আমি আমাদের স্ট্যান্ডার্ড ল্যাব পরীক্ষায় এটি পরীক্ষা করতে চাই। এছাড়াও কৌতূহলী? তারপর পড়ুন…
আমাদের ল্যাবে RED V-RAPTOR 8K ক্যামেরা পরীক্ষা করার সুযোগ আছে কিনা অনেক পাঠক আমাদের জিজ্ঞাসা করেছেন, বিশেষ করে আমরা নতুন ARRI ALEXA 35 (এখানে ল্যাব পরীক্ষা) পরীক্ষা করার পরে।
RED V-RAPTOR-এর একটি 35.4MP (40.96 x 21.60mm) ফুল-ফ্রেম CMOS সেন্সর, 8K@120fps এবং ডাইনামিক রেঞ্জের 17+ স্টপ দাবি করা হয়েছে।
এটি আশ্চর্যজনক শোনাচ্ছে, কিন্তু আমরা সবাই জানি, চলমান চিত্রগুলির গতিশীল পরিসর পরীক্ষা করার জন্য কোনও নির্দিষ্ট মান নেই (আমাদের নিবন্ধটি দেখুন এবং আমরা এখানে কীভাবে এটি করি) - তাই নির্মাতা কী বলে তা না জানার জন্য আমরা একটি স্ট্যান্ডার্ড CineD ল্যাব পরীক্ষা তৈরি করেছি !
সুতরাং, আসুন এটি খুঁজে বের করা যাক – ভিডিওটি দেখার আগে নিবন্ধটি পড়া বোধগম্য, তবে এটি আপনার উপর নির্ভর করে
.
শুরু করার আগে, আমরা ক্যামেরাটিকে 20 মিনিটের জন্য গরম করতে দিই, তারপর লেন্সের ক্যাপ বন্ধ করে সেন্সরটি ছায়া (ক্যালিব্রেট) করি (বর্তমান ক্যামেরা ফার্মওয়্যারটি 1.2.7)। যথারীতি, আমার প্রিয় সহকর্মী ফ্লোরিয়ান মিল্জ আমাকে আবার এই ল্যাব টেস্টে সাহায্য করেছেন – আপনাকে ধন্যবাদ!
আমাদের স্ট্রোবের সাথে আমাদের স্ট্যান্ডার্ড রোলিং শাটার পরিমাপ পদ্ধতি ব্যবহার করে, আমরা ফুল-ফ্রেমে 8K 17:9 DCI রিডআউটে একটি কঠিন 8ms (কম ভাল) পাই। এটি প্রত্যাশিত, অন্যথায় 8K এ 120fps সম্ভব হতো না। এটি আমাদের পরীক্ষা করা সেরা ফলাফলগুলির মধ্যে একটি, শুধুমাত্র Sony VENICE 2-এ 3ms এর কম রোলিং শাটার রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, ARRI ALEXA Mini LF-এর 7.4ms আছে, এখানে পরীক্ষা করা হয়েছে)।
6K সুপার 35 মোডে, রোলিং শাটারের সময় কমিয়ে 6ms করা হয়, যা আপনাকে এই রেজোলিউশনে 160fps এ শুট করতে দেয়। এই প্রথম শ্রেণীর মান.
যথারীতি, আমরা গতিশীল পরিসর পরীক্ষা করতে DSC Labs Xyla 21 চার্ট ব্যবহার করেছি। RED V-RAPTOR-এর কোনো সংজ্ঞায়িত নেটিভ ISO নেই, REDCODE RAW ISO পোস্টে সেট করা যেতে পারে।
এখন আপনি ভাবছেন এখানে কি হচ্ছে? কেন আমি যথারীতি স্টেশন গণনা শুরু করিনি এবং বাম থেকে দ্বিতীয় স্টেশনটিকে উপেক্ষা করিনি? ঠিক আছে, বাম দিক থেকে দ্বিতীয় স্টপটি ক্লিপ করা RGB চ্যানেলগুলি থেকে পুনর্গঠন করা হয়েছে, যা হল "হাইলাইট রিকভারি" RED IPP2 পাইপলাইনে ডিফল্টরূপে তৈরি৷
আপনি যদি তরঙ্গরূপের আরজিবি চ্যানেলগুলি প্রসারিত করেন, আপনি দেখতে পাবেন কী হয় - দ্বিতীয় স্টপ (লাল বৃত্ত দ্বারা নির্দেশিত) কোনও RGB রঙের তথ্য দেখায় না।
বাম থেকে শুধুমাত্র তৃতীয় স্টেশনে 3টি আরজিবি চ্যানেল রয়েছে, কিন্তু লাল চ্যানেলটি ইতিমধ্যেই ক্লিপিং থ্রেশহোল্ডে রয়েছে। অতএব, আমরা তৃতীয় প্যাচ থেকে গতিশীল পরিসরের স্টপ গণনা করি।
সুতরাং আমাদের স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতির সাথে (সমস্ত ক্যামেরার মতো) আমরা শব্দ স্তরের উপরে প্রায় 13টি স্টপ পর্যন্ত যেতে পারি। এটি একটি খুব ভাল ফলাফল - ARRI ALEXA Mini LF (এখানে ল্যাব টেস্ট) তুলনায় এটি শুধুমাত্র এক ধাপ বেশি (ALEXA 35 3 ধাপ বেশি)। সর্বোত্তম পূর্ণ-ফ্রেম ভোক্তা ক্যামেরায় সাধারণত সবকিছু দেখতে প্রায় 12টি স্টপ থাকে।
এখন, আপনি ভাবছেন কেন আমি এই "পুনরুদ্ধার" স্টপ গণনা করিনি? উত্তর হল যে এটিতে সমস্ত রঙের তথ্য নেই। আপনি যদি অক্ষাংশের ফলাফলে নীচে স্ক্রোল করেন তবে এখানে প্রভাবগুলি স্পষ্ট।
IMATEST গণনার দিকে তাকিয়ে, এই ডিফল্ট হাইলাইট পুনরুদ্ধার ফলাফলগুলিকে তির্যক করে কারণ IMATEST স্টপগুলিও গণনা করে যেগুলি ক্লিপ করা হয় না কিন্তু পুনরুদ্ধার করা হয়৷ এইভাবে, IMATEST SNR = 2 এ 13.4 স্টপ এবং SNR = 1 এ 14.9 স্টপ দেখায়।
একই পূর্ণ-ফ্রেম 4K ProRes 4444 XQ এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। খুব মজার বিষয় হল, ISO800-এ IMATEST ফলাফলগুলি খুব অনুরূপ: SNR = 2 এ 13.4 স্টপ এবং SNR = 1 এ 14.7 স্টপ। আমি গতিশীল পরিসরের ফলাফলগুলিকে উন্নত করতে ক্যামেরায় ডাউনস্কেলিং আশা করেছিলাম।
ক্রস ভ্যালিডেশনের জন্য, আমি DaVinci Resolve 18-এ 8K R3D-কে 4K-এ স্কেল করেছি, এবং এখানে আমি সেরা মান পেয়েছি: SNR=2 এ 13.7 স্টপ এবং SNR=1 এ 15.1 স্টপ।
ফুল ফ্রেম ডাইনামিক রেঞ্জের জন্য আমাদের বর্তমান বেঞ্চমার্ক হল ARRI ALEXA Mini LF যার 13.5 স্টপ SNR=2 এবং SNR=1 এ 14.7 স্টপ আছে যার কোনো হাইলাইট রিকভারি নেই। ARRI ALEXA 35 (Super 35 sensor) SNR = 2 এবং 1 এ যথাক্রমে 15.1 এবং 16.3 স্টপ অর্জন করেছে (আবার হালকা পুনরুদ্ধার ছাড়াই)।
ওয়েভফর্ম এবং IMATEST ফলাফলের দিকে তাকিয়ে, আমি মনে করি RED V-RAPTOR-এর সেরা ভোক্তা পূর্ণ ফ্রেম ক্যামেরার তুলনায় 1 স্টপ বেশি গতিশীল পরিসর রয়েছে। ALEXA Mini LF-এর RED V-RAPTOR-এর চেয়ে 1 স্টপ বেশি গতিশীল পরিসর রয়েছে, যেখানে ALEXA 35-এর আরও 3 স্টপ রয়েছে৷
সাইড নোট: BRAW-তে ব্ল্যাকম্যাজিক ক্যামেরার সাহায্যে আপনি পোস্টে (DaVinci Resolve-এ) "হাইলাইট রিকভারি" বিকল্পটি নির্বাচন করতে পারেন। আমি সম্প্রতি আমার BMPCC 6K এর সাথে একটি পরীক্ষা চালিয়েছি এবং এখানে "হাইলাইট রিকভারি" বিকল্পের ফলে HLR ছাড়া SNR=2 এবং SNR=1 এর সাথে প্রায় 1 স্টপ বেশি IMATEST স্কোর হয়েছে।
আবার, উপরে দেখানো DaVinci Resolve (Full Res Premium) ডেভেলপমেন্ট সেটিংস ব্যবহার করে ISO 800-এ REDCODE RAW HQ-এ সবকিছু শট করা হয়েছে।
অক্ষাংশ হল ক্যামেরার বিশদ এবং রঙ ধরে রাখার ক্ষমতা যখন অতিরিক্ত এক্সপোজ বা কম এক্সপোজ হয় এবং বেস এক্সপোজারে ফিরে আসে। কিছু সময় আগে, আমরা একটি স্ট্যান্ডার্ড স্টুডিও দৃশ্যে একটি বস্তুর মুখের (আরও স্পষ্টভাবে, একটি কপাল) জন্য 60% (তরঙ্গরূপে) একটি নির্বিচারে উজ্জ্বলতার মান বেছে নিয়েছিলাম। এই মৌলিক CineD এক্সপোজারটি আমাদের পাঠকদের পরীক্ষা করা সমস্ত ক্যামেরার জন্য একটি পয়েন্ট অফ রেফারেন্স পেতে সাহায্য করবে, তারা যেভাবে কোড মান নির্ধারণ করুক বা কোন LOG মোড ব্যবহার করুক না কেন। এটা খুবই মজার যে ALEXA Mini LF 60% উজ্জ্বলতার মানের বেস রেফারেন্স পয়েন্ট সম্পর্কে প্রতিসম (এটি অক্ষাংশ 5 উপরে স্টপ এবং এই পয়েন্টের নীচে 5 স্টপ)।
V-RAPTOR-এর জন্য, 60% উজ্জ্বলতার সেটিং ইতিমধ্যেই গরম, এবং আমার প্রিয় সহকর্মী নিনোর কপালে লাল চ্যানেলটি ক্লিপ হতে শুরু করার আগে হাইলাইটগুলিতে 2টি অতিরিক্ত বিরতি রয়েছে:
যদি আমরা এই সীমার বাইরে এক্সপোজার বাড়াই, আমরা ঠিক পুনর্গঠন স্টপ এলাকায় আঘাত করব (যা উপরের তরঙ্গরূপের বাম দিক থেকে দ্বিতীয় স্টপ):
আপনি উপরের ছবিতে দেখতে পাচ্ছেন যে নিনোর কপালে (এবং মুখের) সমস্ত রঙের তথ্য হারিয়ে গেছে, কিন্তু কিছু চিত্রের বিশদ এখনও দৃশ্যমান - এটিই হাইলাইট পুনরুদ্ধার করে।
এটি চমৎকার কারণ এটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে অতিপ্রকাশিত ফটোগুলিতে বিশদ সংরক্ষণ করে। আপনি সহজেই এটিকে RED ট্র্যাফিক লাইট এক্সপোজার সরঞ্জামগুলির সাথে সনাক্ত করতে পারেন কারণ তারা RAW সেন্সরের মানগুলি দেখায়৷
উপরের উদাহরণে, ওভার এক্সপোজড ইমেজের 2টির বেশি স্টপ দ্বারা এক্সপোজার বৃদ্ধি করা হলে, লাল ট্র্যাফিক লাইটগুলি নির্দেশ করবে যে লাল চ্যানেলটি ক্লিপ করা শুরু হয়েছে (ঠিক একটি RGB সংকেতের মতো)।
এখন আন্ডারএক্সপোজার তাকান. অ্যাপারচারকে f/8-এ নামিয়ে তারপর শাটার অ্যাঙ্গেলকে 90, 45, 22.5 ডিগ্রি (ইত্যাদি) এ নামিয়ে দিয়ে আমরা একটি খুব সুন্দর এবং পরিষ্কার ইমেজ পেতে পারি যেখানে আন্ডারএক্সপোজারের মাত্র 6 স্টপ (আমাদের বেস দৃশ্যের নীচে) কিছু গুরুতর শব্দ আছে:
আমরা এক্সপোজার অক্ষাংশের 8টি স্টপ হিট করেছি, সবচেয়ে বেশি যা আমরা একটি পূর্ণ-ফ্রেম ভোক্তা ক্যামেরা থেকে পেতে পারি। ঠিক আছে, এমনকি Sony VENICE 2ও 8.6K (X-OCN XT কোডেক ব্যবহার করে) নেটিভ রেজোলিউশন সীমাতে আঘাত করেছে। যাইহোক, এখন পর্যন্ত একমাত্র ভোক্তা ক্যামেরা যেটি 9 স্টপের কাছাকাছি আসতে পারে তা হল FUJIFILM X-H2S।
শব্দ হ্রাস এখনও এই চিত্রটিকে সংরক্ষণ করে, যদিও আমরা একটি শক্তিশালী বাদামী-গোলাপী আভা দিয়ে শেষ করি (যা অপসারণ করা এত সহজ নয়):
আমরা ইতিমধ্যে এক্সপোজার অক্ষাংশের 9 স্তরে আছি! এখন পর্যন্ত সেরা ফুল ফ্রেম ক্যামেরা, ALEXA Mini LF একটি কঠিন 10 স্টপ হিট করে। তাহলে দেখা যাক আমরা RED V-RAPTOR দিয়ে এটি অর্জন করতে পারি কিনা:
এখন, শক্তিশালী শব্দ হ্রাসের সাথে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে চিত্রটি বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করেছে – আমরা একটি খুব শক্তিশালী রঙের কাস্ট পেয়েছি এবং চিত্রের গাঢ় অংশগুলিতে, সমস্ত বিবরণ ধ্বংস হয়ে গেছে:
যাইহোক, এটি এখনও আশ্চর্যজনকভাবে ভাল দেখায়, বিশেষত যেহেতু শব্দটি এত পাতলাভাবে বিতরণ করা হয় - তবে নিজের জন্য বিচার করুন।
এটি আমাদের চূড়ান্ত ফলাফলে নিয়ে আসে: একটি কঠিন 9-স্টপ এক্সপোজার অক্ষাংশ যেখানে 10 স্টপের দিকে কিছু নড়বড়ে ঘর রয়েছে।
বর্তমান অক্ষাংশের রেফারেন্স হিসাবে, ARRI ALEXA 35 আমাদের স্ট্যান্ডার্ড CineD স্টুডিও দৃশ্যে এক্সপোজার অক্ষাংশের 12টি স্টপ দেখায় - 3টি আরও স্টপ, যা ক্যামেরা ওয়েভফর্ম এবং IMATEST ফলাফলগুলিতেও দেখা যায় (এখানে ল্যাব পরীক্ষাগুলি রয়েছে)৷
RED V-RAPTOR শুধুমাত্র চিত্তাকর্ষক পারফরম্যান্সই দেয় না, এটি আমাদের ল্যাবে উচ্চ কর্মক্ষমতাও প্রদর্শন করেছে। রোলিং শাটারের মানগুলি সর্বোত্তম (গ্রুপ লিডার Sony VENICE 2-এর জন্য নিরাপদ), গতিশীল পরিসর এবং অক্ষাংশের ফলাফলগুলি শক্তিশালী, ARRI Alexa Mini LF থেকে মাত্র 1 স্টপ - এখন পর্যন্ত আমাদের রেফারেন্স ফুল-ফ্রেম সিনেমা ক্যামেরা।
আপনি কি কখনও লাল ভি-র্যাপ্টরের সাথে গুলি করেছেন? আপনার অভিজ্ঞতা কি? নীচের মন্তব্য বিভাগে আপনার চিন্তা আমাদের জানতে দিন!
আপনি প্রতিটি নিউজলেটারের সাথে অন্তর্ভুক্ত আনসাবস্ক্রাইব লিঙ্ক ব্যবহার করে যেকোনো সময় সদস্যতা ত্যাগ করতে পারেন। আরো তথ্যের জন্য, আমাদের গোপনীয়তা নীতি দেখুন
খবর, রিভিউ, কিভাবে-টাস, এবং আরও অনেক কিছুতে নিয়মিত CineD আপডেট পেতে চান? আমাদের নিউজলেটার সদস্যতা এবং আমরা আপনাকে সাহায্য করবে.
আপনি প্রতিটি নিউজলেটারের সাথে অন্তর্ভুক্ত আনসাবস্ক্রাইব লিঙ্ক ব্যবহার করে যেকোনো সময় সদস্যতা ত্যাগ করতে পারেন। প্রদত্ত ডেটা এবং নিউজলেটার খোলার পরিসংখ্যান ব্যক্তিগত ডেটার উপর ভিত্তি করে সংরক্ষণ করা হবে যতক্ষণ না আপনি সদস্যতা ত্যাগ করেন। আরো তথ্যের জন্য, আমাদের গোপনীয়তা নীতি দেখুন
কমপ্যাক্ট ক্যামেরার নতুন সম্ভাবনার দ্বারা মুগ্ধ। একটি উত্সাহী শ্যুটার যে এটি করে জীবিকা নির্বাহ করে না। Panasonic GH সিরিজ সম্পর্কে আমার দাঁত কিড়মিড় করে, আমি সর্বদা আমার গিয়ার যতটা সম্ভব ছোট রাখতে চেয়েছিলাম বিশ্বজুড়ে আমার ভ্রমণের সময় যেখানে আমি চলচ্চিত্রের গল্প বলার একটি শখ করেছি।
খবর, রিভিউ, কিভাবে-টাস, এবং আরও অনেক কিছুতে নিয়মিত CineD আপডেট পেতে চান? আমাদের নিউজলেটার সদস্যতা এবং আমরা আপনাকে সাহায্য করবে.
আপনি প্রতিটি নিউজলেটারের সাথে অন্তর্ভুক্ত আনসাবস্ক্রাইব লিঙ্ক ব্যবহার করে যেকোনো সময় সদস্যতা ত্যাগ করতে পারেন। প্রদত্ত ডেটা এবং নিউজলেটার খোলার পরিসংখ্যান ব্যক্তিগত ডেটার উপর ভিত্তি করে সংরক্ষণ করা হবে যতক্ষণ না আপনি সদস্যতা ত্যাগ করেন। আরো তথ্যের জন্য, আমাদের গোপনীয়তা নীতি দেখুন
নিউজলেটার লিঙ্কের মাধ্যমে সদস্যতা ত্যাগ করুন. আপনি সদস্যতা ত্যাগ না করা পর্যন্ত সংরক্ষিত পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত। বিস্তারিত জানার জন্য গোপনীয়তা নীতি দেখুন।
পোস্টের সময়: ডিসেম্বর-১৩-২০২২